PREMIER DE WEVER (N-VA) HOUDT DE BOOT AF: "GEEN EXTRA COMMENTAAR OVER MEERWAARDEBESLASTING, OVERLEG OVER DE MODALITEITEN LOOPT NOG"

"Dit is een fictief debat, want er is nog geen wetsontwerp over dit onderwerp in de Kamer neergelegd", ontweek De Wever lastige vragen van de oppositie in de Kamer. "Het overleg over de modaliteiten van de meerwaardebelasting is nog lopende."  

Volgens de eerste teksten die De Tijd kon inkijken, richt de meerwaardebelasting van 10 procent zich specifiek op financiële activa, verzekeringscontracten, crypto­activa en valuta. Onder financiële activa vallen onder meer beursgenoteerde en niet-beursgenoteerde aandelen, obligaties, geldmarktinstrumenten, afgeleide producten, beleggingsfondsen en ETF's (beurstrackers). De Reynderstaks uit 2006 op fondsen wordt dan wel afgeschaft, om een dubbele belasting te vermijden.

Op pensioenfondsen, groepsverzekeringen waarmee werkgevers een aanvullend pensioen voor hun werknemers opbouwen en pensioenspaarfondsen waarmee Belgen individueel sparen voor hun pensioen zal de taks niet gelden. Ook familiale schenkingen en aandelen waarvoor een belastingvermindering voor start-ups en kleine bedrijven is toegekend, zullen de nieuwe belasting niet voelen.

De meerwaardebelasting moet op kruissnelheid 500 miljoen euro opbrengen. Dat stond al in de begrotingstabellen van het regeerakkoord. Tot vandaag blijft het hoogst onduidelijk of die inschatting realistisch is.

Tussenoplossing

Volgens De Tijd hakt het wetsontwerp 2 opvallende knopen door. In het ontwerp staat, zoals verwacht, dat winsten tot 10.000 euro per persoon niet zullen worden belast. Voor aandeelhouders die een belang van 20 procent hebben in een bedrijf komt er (ook zoals verwacht) een vrijstelling tot 1 miljoen euro, gevolgd door een getrapte tarievenschaal van 1,25 tot 10 procent.  

Kort na het regeerakkoord was daarover al discussie: voor de socialisten betaalt iemand met een belang van 19 procent de volle pot vanaf 10.000 euro, voor de MR pas vanaf een meerwaarde van 10 miljoen. 

Jambon schuift nu naar verluidt een tussenoplossing naar voren. Zo zal die 20 procent berekend worden op basis van een hele familie tot in de vierde graad en zal er voor die berekening ook 10 jaar in de tijd kunnen worden teruggegaan.

Langetermijnbeleggers

Een tweede, zo mogelijk nog gevoeliger punt was de vraag of de belasting nog zou gelden voor langetermijnbeleggers die hun aandelen minstens 10 jaar behouden voor ze die verkopen. MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez beweerde dat voor hen tijdens de onderhandelingen een uitzondering was voorzien. Vooruit was het daar niet mee eens.

Jambon kiest in de ontwerpteksten vooralsnog voor de lijn van Bouchez (en zijn premier en partijgenoot De Wever). Het wetsontwerp spreekt over 'een bijzonder regime voor meerwaarden die tien jaar na de aanschaffing van de financiële activa waarop zij betrekking hebben worden gerealiseerd'. Het is een punt dat gevoelig ligt bij Vooruit, maar ook bij CD&V.

De socialisten blijven in hun eerste reacties voorlopig voorzichtig. Ze blijven verwijzen naar wat er in het regeerakkoord staat (en die vrijstelling staat daar niet in vermeld). Bij CD&V luidt het dat de meerwaardebelasting de centen moeten halen bij "de sterkste schouders en niet de kleine belegger". Maar volgens de christendemocraten ondermijnt een vrijstelling voor wie zijn aandelen 10 jaar aanhoudt het hele systeem. "En het is ook niet volgens de afspraak in het regeerakkoord."

Bij Les Engagés valt dan weer te horen dat ze "a priori geen taboes hebben" over de uitwerking van de meerwaardebelasting, "zolang ze maar evenveel opbrengt als afgesproken".

Eerste opgooi

Blijft een feit dat het wetsontwerp nog maar een eerste opgooi is van Jambon en de zijnen. De teksten zullen de basis vormen van de besprekingen die morgen beginnen. Eerst zullen de technici de details proberen uit te klaren. Daarna pas zullen de echte politieke discussies worden gevoerd.

Gevraagd naar toelichting of commentaar houdt het kabinet-Jambon dan ook de boot af: "Het overleg over de modaliteiten van de meerwaardebelasting is nog lopende in de schoot van de regering en bevindt zich momenteel op technisch niveau. Er valt nog geen commentaar op te geven."

"Het gaat om werkdocumenten die hun weg naar de pers hebben gevonden", aldus premier De Wever. "Dat is jammer, want dan krijgt je premature bespiegelingen."

2025-04-24T09:54:53Z